Grok 3 so với ChatGPT — nếu bạn đã nghe nói về mô hình AI mới, Grok 3, trong vài ngày qua, bạn có thể tự hỏi nó so với ChatGPT như thế nào. Grok 3 đã trở thành tất cả tiếng vang chỉ trong vài ngày, tự hào với các tính năng như chế độ Think và DeepSearch. ChatGPT đã xuất hiện từ lâu và là một trong những mô hình AI mà có lẽ mọi người trên internet đều biết.
Với rất nhiều lựa chọn ngày nay – từ những gã khổng lồ trong ngành như ChatGPT và Grok 3 đến các giải pháp mới nổi như Chatsonic – việc tìm kiếm trợ lý AI phù hợp đòi hỏi phải được đánh giá cẩn thận.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh hai mô hình AI – Grok 3 so với ChatGPT – dựa trên các tính năng, trường hợp sử dụng và giá cả của chúng. Hãy xem mô hình AI nào trong hai mô hình này nổi bật và mô hình nào có thể phù hợp với yêu cầu kinh doanh của bạn.
Tổng quan về ChatGPT: Các tính năng và khả năng
Nguồn: Vecteezy
ChatGPT là một mô hình AI tổng quát mạnh mẽ tương tác với người dùng bằng ngôn ngữ tự nhiên, cho phép họ đặt câu hỏi và cung cấp nhiệm vụ.
Nó được đào tạo trên một bộ dữ liệu khổng lồ văn bản do con người tạo ra và có thể tạo văn bản giống con người để đáp ứng nhiều lời nhắc khác nhau.
Các tính năng và khả năng chính:
- Hiểu ngôn ngữ tự nhiên: ChatGPT có thể hiểu cấu trúc câu phức tạp và suy ra ngữ cảnh để cung cấp các câu trả lời có ý nghĩa phù hợp với các truy vấn của người dùng.
- Lĩnh vực tri thức rộng lớn: Được đào tạo dựa trên kho dữ liệu phong phú, ChatGPT cung cấp thông tin và thông tin chi tiết thích hợp trên nhiều chủ đề.
- Tạo văn bản: Nó có thể tạo văn bản mới dựa trên lời nhắc để viết sáng tạo, tạo nội dung và dịch ngôn ngữ.
- Hoàn thành văn bản: ChatGPT có thể hoàn thành một văn bản hoặc câu nhất định dựa trên ngữ cảnh được cung cấp.
- Tóm tắt: Nó có thể tóm tắt một văn bản nhất định.
- Trả lời câu hỏi: Công cụ này có thể trả lời các câu hỏi dựa trên một ngữ cảnh hoặc đoạn văn bản nhất định.
- Phản hồi Chatbot: Nó tạo phản hồi theo cách giống con người cho các ứng dụng chatbot hoặc trợ lý ảo.
- Phân tích hình ảnh: Phiên bản GPT-4 có thể diễn giải các đầu vào đồ họa phức tạp như biểu đồ và phân tích hình ảnh.
- Duyệt web: ChatGPT có thể tìm kiếm trên internet để tìm thêm thông tin cần thiết để trả lời câu hỏi và hoàn thành nhiệm vụ.
- Tạo hình ảnh: Khi bạn yêu cầu hình ảnh từ ChatGPT, ChatGPT sẽ sử dụng một công cụ có tên là DALL-E để tạo hình ảnh đó.
- Tải lên tệp: Khi bạn tải lên tài liệu văn bản (Word, PowerPoint, PDF, TXT, v.v.), ChatGPT sử dụng các công cụ để trích xuất văn bản và tìm thông tin liên quan.
- Phân tích dữ liệu: Khách hàng sử dụng gói trả phí có thể sử dụng Phân tích dữ liệu nâng cao (ADA) để tương tác với tài liệu dữ liệu (Excel, CSV, JSON). Sử dụng ADA, ChatGPT có thể trả lời các câu hỏi định lượng về dữ liệu của bạn, sửa các lỗi dữ liệu phổ biến và tạo ra hình ảnh trực quan hóa dữ liệu.
- Tương tác bằng giọng nói: Người dùng có thể nói chuyện với ChatGPT bằng ứng dụng dành cho thiết bị di động và phiên bản web có thể đọc to câu trả lời.
- Ghi nhớ cuộc trò chuyện trước đó: ChatGPT có thể nhớ và tham khảo những gì đã nói trước đó trong phiên trò chuyện.
- Lời nhắc tiếp theo: Nó cho phép sử dụng lời nhắc tiếp theo để xác định thêm phản hồi.
Grok 3: Điểm nổi bật và chức năng chính
Nguồn: ABP Live
Grok là một mô hình AI tổng quát từ xAI với quyền truy cập vào dữ liệu thời gian thực từ X, trước đây là Twitter. Nó được biết đến với khả năng đa phương thức, xử lý cả dữ liệu văn bản và hình ảnh. Được phát hành vào tháng 11 năm 2023, Grok đã có sẵn trong phiên bản Grok 1, Grok 2 và hiện tại là phiên bản Grok 3.
Elon Musk đã mô tả Grok có “một chút dí dỏm” và “nổi loạn”, cho phép nó tham gia vào các cuộc trò chuyện mà các chatbot khác có thể tránh.
Các tính năng và khả năng chính:
- Thông tin thời gian thực: Grok có thể truy cập thông tin thời gian thực, đặc biệt là từ các bài đăng công khai trên X, cung cấp phản hồi cập nhật dựa trên các sự kiện và xu hướng hiện tại.
- Khả năng đa phương thức: Grok-1.5V có thể xử lý văn bản và thông tin hình ảnh như tài liệu, sơ đồ và ảnh. Nó vượt trội trong sự hiểu biết không gian trong thế giới thực.
- Tạo code : Grok có thể dịch sơ đồ trực quan thành code chức năng.
- Hai chế độ: Grok cung cấp hai phong cách tương tác: “Chế độ vui vẻ” và “Chế độ thông thường”. Chế độ vui nhộn thêm sự hài hước và cá tính cho câu trả lời của chatbot AI, trong khi Chế độ thông thường thường đưa ra câu trả lời chính xác hơn.
- Tạo email và code : Grok có thể soạn thảo email, gỡ lỗi code và tạo ý tưởng bằng ngôn ngữ trôi chảy, giống con người.
Sự khác biệt chính giữa ChatGPT và Grok 3
ChatGPT và Grok đều là những chatbot AI tiên tiến với các tính năng độc đáo. Đây là một so sánh:
Tính năng | ChatGPT | Grok AI |
Tài khoản miễn phí | Có | Có (Giới hạn 10 tin nhắn sau mỗi 2 giờ) |
Khả năng Gói miễn phí | Tạo văn bản cơ bản, viết sáng tạo và Hỏi đáp với GPT-3.5 | Hỗ trợ đàm thoại hạn chế, gắn với dữ liệu trực tiếp trên nền tảng X |
Tính khả dụng của Gói trả phí | Có (các gói Plus, Pro, Team và Enterprise) | Có (Gắn với đăng ký X Premium và Premium+) |
Tên Gói trả phí | ChatGPT Plus, Chuyên nghiệp, Đội, Doanh nghiệp | X Premium + |
Giá Gói trả (Hàng tháng) | – ChatGPT Plus: $ 20 / tháng – Pro: $ 200 / tháng – Team: $ 30 / người dùng | – X Premium+: ~ $16/tháng (quy đổi từ INR) |
Mô hình có sẵn | GPT-3.5 (Miễn phí), GPT-4 (Cấp cao hơn và cao hơn) | Grok 1, Grok 2 với các tính năng nâng cao (tạo hình ảnh, v.v.) |
Khả năng | Đầu vào văn bản, hình ảnh và giọng nói; tạo code ; Lý luận nâng cao | Phản hồi dựa trên văn bản, cập nhật theo thời gian thực và tạo hình ảnh |
Phụ thuộc nền tảng | Tích hợp ứng dụng Web, iOS, Android và API | Tích hợp trong nền tảng X (trước đây là Twitter) |
Mô hình LLM | Grok-1 (được phát triển bởi xAI) | GPT-3.5 hoặc GPT-4.0 (được phát triển bởi OpenAI) |
Nguồn dữ liệu | Dữ liệu thời gian thực từ nền tảng X (trước đây là Twitter) và dữ liệu được thu thập trên web | Dữ liệu internet có sẵn công khai, bao gồm sách, bài báo và trang web |
Đào tạo | Ngăn xếp đào tạo và suy luận tùy chỉnh dựa trên Kubernetes, Rust và JAX | Được đào tạo về dữ liệu có sẵn công khai |
Điểm mạnh | Tương tác nhận biết ngữ cảnh, truy cập dữ liệu thời gian thực, phản hồi hài hước và trực quan, vượt trội trong việc hiểu các chủ đề phức tạp và xử lý nội dung dạng dài, tốt cho cài đặt động | Tạo văn bản mạch lạc và linh hoạt, tạo định dạng văn bản độc đáo, bộ dữ liệu lớn hơn, phạm vi truy vấn rộng hơn, tạo nội dung sáng tạo |
Điểm yếu | Khả năng truy cập hạn chế (người đăng ký X Premium +), thiên vị truyền thông xã hội tiềm ẩn | Thông tin có sẵn cho đến tháng 4 năm 2024, phản hồi có thể không chính xác và cần kiểm tra |
Hiệu suất điểm chuẩn | Trên GSM8k, đạt 62,9%, vượt qua GPT-3.5 và LLaMa 2. Nhiệm vụ code hóa HumanEval: 63.2%, MMLU: 73% | GPT-3.5 bị Grok-1 vượt qua trong một số điểm chuẩn. GPT-4 hoạt động tốt hơn Grok trong điểm chuẩn GSM8k, MMLU, HumanEval và MATH |
Tiếp cận | Có sẵn cho người đăng ký X Premium + ($ 16 / tháng) | Phiên bản miễn phí có sẵn. Đăng ký trả phí (ChatGPT Plus, Teams, Enterprise) cung cấp quyền truy cập vào GPT-4 và các tính năng nâng cao |
Tính năng độc đáo | Tích hợp với nền tảng X để cập nhật thời gian thực, giai điệu “cay” và thiếu bộ lọc, được mô phỏng theo Hướng dẫn của Hitchhiker về Thiên hà | GPT-4V (thị giác máy tính), Duyệt bằng Bing (truy cập internet), Tạo hình ảnh (DALL· E 3), Plugins, Phân tích dữ liệu nâng cao |
Trường hợp sử dụng | Các cuộc trò chuyện chuyên sâu, thông tin cập nhật, nghiên cứu, code hóa | Nội dung sáng tạo, ứng dụng dựa trên cuộc trò chuyện, tạo hình ảnh |
Giá | Yêu cầu đăng ký X Premium +, bắt đầu từ $ 16 mỗi tháng | Phiên bản miễn phí có sẵn; phiên bản cao cấp (ChatGPT Plus, Teams, Enterprise) cung cấp các tính năng bổ sung |
Đơn vị tiền tệ dữ liệu | Thời gian thực, tận dụng nền tảng X cho thông tin hiện tại | Được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 9 năm 2022 (GPT-3.5); học và phản hồi thông tin hiện tại tốt hơn bằng lời nhắc (GPT-4) |
Hài hước và dí dỏm | Đưa một số cá tính vào các cuộc trò chuyện có trách nhiệm, giọng điệu hài hước | Grok đưa một số cá tính vào các cuộc trò chuyện với giọng điệu hài hước. Nó được mô phỏng theo Hướng dẫn của Hitchhiker đến Thiên hà và được đào tạo để giải quyết ngay cả những câu hỏi thô tục nhất mà không có bất kỳ câu trả lời né tránh nào. |
code nguồn mở | Codebase cho phép các nhà phát triển khám phá hoạt động bên trong của nó | Cơ sở code của Grok cho phép các nhà phát triển đi sâu vào hoạt động bên trong của nó |
Grok 3 vs ChatGPT: So sánh các tính năng và khả năng
Dưới đây là so sánh chuyên sâu về các tính năng và khả năng của ChatGPT và Grok 3:
Grok 3 vs ChatGPT: Lý luận và giải quyết vấn đề
Grok 3 và ChatGPT đều xuất sắc trong việc suy luận và giải quyết vấn đề, nhưng chúng làm điều đó theo những cách khác nhau.
Grok 3 sử dụng chế độ DeepSearch và Think để xử lý các câu hỏi phức tạp với cách tiếp cận linh hoạt và thời gian thực hơn. Nó có thể tìm kiếm trên web và phân tích thông tin gần đây, làm cho nó trở nên tuyệt vời cho các cuộc thảo luận về các sự kiện hiện tại, cuộc tranh luận và các câu hỏi dựa trên nghiên cứu. Vì nó lấy các nguồn bên ngoài, nó rất hữu ích khi bạn cần các bản cập nhật mới nhất hoặc một góc nhìn rộng hơn về một chủ đề.
Mặt khác, ChatGPT được thiết kế để tư duy có cấu trúc và logic. Nó đặc biệt mạnh mẽ trong việc giải các bài toán code hóa, phương trình toán học và phân tích từng bước. Mặc dù nó cũng có thể duyệt web để tìm thông tin, nhưng điểm mạnh chính của nó là phân tích các vấn đề phức tạp một cách rõ ràng và hợp lý. Đó là một lựa chọn tuyệt vời cho những người dùng cần những lời giải thích được tổ chức tốt và lý luận sâu sắc.
Nói tóm lại, Grok 3 tốt hơn cho nghiên cứu thời gian thực và thảo luận mở, trong khi ChatGPT mạnh hơn trong việc giải quyết vấn đề có cấu trúc và phân tích logic. Sự lựa chọn tốt nhất phụ thuộc vào việc bạn cần thông tin cập nhật hay một giải pháp từng bước, hợp lý.
Trong tất cả các bài kiểm tra điểm chuẩn, Grok 3 đã hoạt động tốt hơn GPT-o1 và o1 mini, các mẫu OpenAI mới nhất. Dưới đây là một bảng phân tích tương tự:
- Toán học (AIME 2025): Grok 3 đạt 93.3%, đánh bại 79% của GPT-o1, thể hiện khả năng suy luận toán học vượt trội.
- Khoa học (GPQA): Grok 3 đạt 84,6%, vượt qua 78% của GPT-o1, cho thấy khả năng giải quyết vấn đề khoa học tiên tiến.
- code hóa (LiveCodeBench): Grok 3 vượt trội, với 79,4% so với 72,9% của o1 trong các tác vụ lập trình, tạo code sạch, chức năng hiệu quả.
Kết Luận : Grok 3 chiếm lợi thế trong lý luận kỹ thuật; ChatGPT giành chiến thắng trong việc giải quyết vấn đề có mục đích chung.
Grok 3 vs ChatGPT: Tốc độ và hiệu quả
Tốc độ và hiệu quả là yếu tố quan trọng khi chọn mô hình AI, đặc biệt là đối với các tác vụ yêu cầu phản hồi nhanh và tương tác mượt mà.
Grok 3 được thiết kế để cung cấp phản hồi nhanh, theo thời gian thực, đặc biệt là khi sử dụng chế độ DeepSearch để lấy dữ liệu mới từ web. Vì nó có thể truy cập và phân tích thông tin trực tiếp, có thể có độ trễ nhẹ khi xử lý các truy vấn phức tạp yêu cầu các nguồn bên ngoài. Tuy nhiên, đối với các cuộc trò chuyện chung chung và các câu hỏi đơn giản, nó vẫn nhanh chóng và nhạy bén. Các chế độ khác nhau — Think, Big Brain và DeepSearch — cũng ảnh hưởng đến tốc độ, với các truy vấn chuyên sâu hơn mất nhiều thời gian hơn.
Trong chế độ Think của Grok 3, mô hình AI mất 52 giây để “suy nghĩ”, trước khi trả lời vấn đề .
Mặt khác, ChatGPT được tối ưu hóa để trả lời nhanh chóng và có cấu trúc. Vì nó phụ thuộc nhiều vào kiến thức được đào tạo trước và thuật toán xử lý hiệu quả, nó có thể tạo ra phản hồi gần như ngay lập tức. Ngay cả khi duyệt web để cập nhật thông tin, nó vẫn mượt mà và nhạy bén. Lý luận có cấu trúc của nó cho phép nó cung cấp các giải pháp rõ ràng, từng bước một cách nhanh chóng, làm cho nó hiệu quả cao cho các tác vụ như viết code , viết và giải quyết vấn đề.
Đối với vấn đề phức tạp tương tự như trước, ChatGPT chỉ suy nghĩ trong 6 giây ở chế độ Lý do.
Nhìn chung, Grok 3 tỏa sáng khi truy xuất thông tin thời gian thực, trong khi ChatGPT thường nhanh hơn cho các truy vấn có cấu trúc và giải quyết vấn đề. Nếu tốc độ là ưu tiên, ChatGPT có lợi thế, nhưng đối với nghiên cứu thời gian thực, Grok 3 có thể đáng để chờ đợi.
Kết Luận : ChatGPT nhanh, nhưng cũng là vì nó không “suy nghĩ” nhiều. Grok 3 có thể chậm hơn nhưng vẫn có tốc độ đáng chú ý cho các vấn đề phức tạp.
Grok 3 vs ChatGPT: Tạo nội dung
ChatGPT có thể tạo ra các bài đăng trên blog, bản sao quảng cáo và những câu chuyện sáng tạo với sự tinh tế tự nhiên. Khả năng thích ứng với giai điệu và phong cách của nó – kết hợp với các tích hợp như DALL· E 3 cho hình ảnh – làm cho nó trở thành một công cụ thực sự hữu ích để tạo nội dung.
Thêm vào đó, với các bản cập nhật gần đây, mô hình AI đã thực sự bắt đầu cung cấp một số nội dung dài có vẻ chuyên sâu và giống con người – tốt hơn nhiều so với các bài báo không đáng tin cậy và robot ban đầu của nó.
Khả năng viết của Grok 3 cũng ngang bằng và nghiêng nhiều hơn về nội dung thực tế, nhân bản. Nó rất tốt cho các bài báo dựa trên nghiên cứu hoặc chú thích trên mạng xã hội dí dỏm, tuy nhiên, nó không được xây dựng cho trường hợp sử dụng đó. Thêm vào đó, nếu không có khả năng tạo hình ảnh, nó còn tụt lại phía sau một bước đối với nhu cầu đa phương tiện.
Kết Luận : Cả ChatGPT và Grok 3 đều tuyệt vời để tạo nội dung.
Grok 3 vs ChatGPT: Truy cập dữ liệu theo thời gian thực
Một trong những điểm khác biệt lớn nhất giữa Grok 3 và ChatGPT là cách chúng xử lý thông tin thời gian thực.
Grok 3 được xây dựng để truy xuất dữ liệu trực tiếp. Nó có thể tìm kiếm trên web và X (trước đây là Twitter) trong thời gian thực, kéo vào các bản cập nhật mới nhất, các cuộc thảo luận thịnh hành và nội dung mới được xuất bản. Điều này làm cho nó có hiệu quả cao để nghiên cứu các sự kiện hiện tại, cập nhật thị trường tài chính và tin tức nóng hổi. Chế độ DeepSearch của nó nâng cao khả năng này bằng cách đi sâu hơn vào các nguồn web để cung cấp thông tin chi tiết hơn. Tuy nhiên, vì nó dựa trên các tìm kiếm bên ngoài, thời gian phản hồi có thể thay đổi tùy thuộc vào mức độ phức tạp của truy vấn.
ChatGPT cũng có khả năng duyệt web, nhưng nó không được tích hợp sâu với các nền tảng thời gian thực như X. Mặc dù nó có thể tra cứu thông tin trực tuyến, nhưng nó có thể không phải lúc nào cũng truy xuất các bản cập nhật mới nhất nhanh như Grok 3. Thay vào đó, nó tập trung vào việc cung cấp thông tin chi tiết có cấu trúc, được tổ chức tốt dựa trên cả kết quả duyệt web và kiến thức được đào tạo trước rộng lớn. Điều này làm cho nó phù hợp hơn cho nghiên cứu chung, giải thích kỹ thuật và phân tích dữ liệu lịch sử hơn là theo dõi sự kiện theo thời gian thực.
Kết Luận : Grok 3 chiến thắng về mức độ liên quan theo thời gian thực; ChatGPT hơi tụt hậu.
Grok 3 vs ChatGPT: Chế độ
Grok 3 cung cấp các chế độ chuyên dụng giúp nâng cao chức năng của nó. DeepSearch lùng sục các bài đăng trên web và X để tìm thông tin cập nhật, hoàn hảo cho các truy vấn nghiên cứu nặng. Think Mode đưa ra lý luận từng bước, dành 52 giây cho các tình huống khó xử về đạo đức phức tạp như vấn đề phức tạp , tăng tính minh bạch cho người dùng kỹ thuật.
Big Brain Mode tăng cường sức mạnh tính toán để giải quyết các bộ dữ liệu khổng lồ hoặc các vấn đề phức tạp, tận dụng cụm GPU 200.000 Nvidia của nó.
ChatGPT phản công với các chế độ riêng. Chế độ tìm kiếm, được hỗ trợ bởi Bing, tìm nạp dữ liệu thời gian thực, mặc dù nó ít tích hợp hơn so với cách tiếp cận theo hướng X của Grok. Chế độ lý do tinh chỉnh logic của nó một cách lặng lẽ, giải quyết cùng một vấn đề phức tạp chỉ trong 6 giây — ưu tiên tốc độ hơn tầm nhìn. Mặc dù hiệu quả, nhưng nó thiếu sự phân tích quy trình rõ ràng của Chế độ suy nghĩ của Grok.
Kết Luận : Các chế độ của Grok 3 ưu tiên chiều sâu và độ trong suốt; ChatGPT nghiêng về hiệu quả và đơn giản.
Grok 3 vs ChatGPT: Các trường hợp sử dụng
Grok 3 phát triển mạnh trong các kịch bản dựa trên kỹ thuật và nghiên cứu. Chế độ suy nghĩ và DeepSearch làm cho nó trở nên lý tưởng cho các chuyên gia STEM giải quyết các vấn đề toán học, code hóa hoặc khoa học phức tạp, trong khi tích hợp X phù hợp với các nhà tiếp thị hoặc nhà báo theo dõi xu hướng thời gian thực. Hãy nghĩ đến việc gỡ lỗi code hoặc phân tích tin tức nóng hổi.
ChatGPT vượt trội trong các nhiệm vụ sáng tạo và mục đích chung. Nó hoàn hảo cho các nhà văn tạo blog, bản sao quảng cáo hoặc câu chuyện và người dùng bình thường đang tìm kiếm câu trả lời nhanh chóng. Với DALL· E 3, đó là một lựa chọn dành cho các dự án đa phương tiện như hướng dẫn minh họa.
Nếu bạn đang tìm kiếm một trợ lý AI cho một trường hợp sử dụng cụ thể, chẳng hạn như tiếp thị, tốt hơn hết bạn nên xem xét các lựa chọn thay thế khác như Chatsonic. Ví dụ, Chatsonic không chỉ tạo nội dung tiếp thị mà còn tự động hóa quy trình làm việc bằng cách kết nối các công cụ như Ahrefs và GSC, tiết kiệm thời gian cho mọi thứ từ nghiên cứu đến xuất bản.
