COP28 phải đối mặt với cuộc tranh luận về tín dụng carbon gây tranh cãi

COP28 phải đối mặt với cuộc tranh luận về tín dụng carbon gây tranh cãi, ảnh minh họa/ Nguồn: freepik.com

Những khoản tín dụng này cho phép họ dán nhãn mọi thứ từ dầu gội đầu đến du lịch hàng không là “Trung Hoà carbon “.

Tín dụng carbon đã được tranh luận kể từ khi được đưa vào Nghị định thư Kyoto năm 1997.

Nhưng danh tiếng của họ đã bị ảnh hưởng nặng nề trong năm nay khi một số nghiên cứu khoa học và báo cáo điều tra đặt câu hỏi về độ tin cậy của thị trường tình nguyện sinh lợi nằm ngoài quy trình của Liên hợp quốc.

Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres phát biểu tại hội nghị khí hậu COP27 năm ngoái: “Việc thiếu các tiêu chuẩn, quy định và tính nghiêm ngặt trong tín dụng thị trường carbon tự nguyện là điều đáng lo ngại sâu sắc”.

Tín dụng carbon có nguồn gốc từ các dự án tuyên bố sẽ hấp thụ hoặc lưu trữ CO2 thông qua việc thực hiện chúng. Đó có thể là bất cứ điều gì từ việc chống nạn phá rừng, thay thế bếp đốt củi hoặc thay thế các nhà máy điện đốt than bằng tua-bin gió.

Một khoản tín dụng tương đương với việc giảm hoặc loại bỏ một tấn CO2 khỏi khí quyển và các công ty có thể mua những khoản tín dụng này để “bù đắp” cho lượng khí thải carbon của họ.

Ít nhất đó là cách nó trông như thế nào trên giấy tờ.

Các cuộc đàm phán về khí hậu bắt đầu vào tháng 11 sẽ cố gắng giải quyết những chi tiết này để các quốc gia tham gia vào thị trường bù đắp carbon, bất chấp những lo ngại của các nhà nghiên cứu.

– Khôi phục uy tín –

Chủ nhà COP28, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cho biết họ hy vọng hội nghị Dubai sẽ đạt được tiến bộ để “có được sự tín nhiệm trên thị trường”.

Barbara Haya, giám đốc Dự án Thương mại Berkeley, nói với AFP: “Kể từ khi tôi nghiên cứu chất lượng bù đắp carbon trong hơn hai thập kỷ, chất lượng luôn kém và rất kém”.

Haya và nhóm của cô đã thực hiện một nghiên cứu về việc ngăn chặn nạn phá rừng.

Họ kết luận rằng việc giảm phát thải và lợi ích của các dự án đã bị “phóng đại” và thường vi phạm quyền của người dân địa phương.

Họ cho biết không có gì đảm bảo rằng các thanh tra dự án là độc lập và hoạt động của các cơ quan chứng nhận tín chỉ carbon như Verra và Gold Standard còn lỏng lẻo.

Haya cho biết: “Tất cả những người tham gia vào thị trường theo cấu trúc ngày nay đều được hưởng lợi từ nhiều tín dụng hơn”.

Và điều đó có nghĩa là có quá nhiều tín dụng được phát hành và hầu hết đều không thực hiện được mức cắt giảm đã hứa.

– Giá sụp đổ –

Trước những lời chỉ trích này, giá tín dụng carbon cho các dự án bảo tồn thiên nhiên đã giảm mạnh – từ 18 đô la/tấn vào tháng 1 năm 2022 xuống còn 6 đô la vào tháng 1 năm 2023, sau đó xuống dưới 2 đô la vào giữa tháng 10.

Sau đỉnh cao hơn 350 triệu tín chỉ được phát hành vào năm 2021, con số này giảm nhẹ vào năm 2022 và 2023.

Nhưng chúng vẫn cao hơn nhiều so với số liệu trước năm 2020 và theo Bloomberg, tín dụng có thể đạt tới 8 tỷ vào năm 2050.

Các tập đoàn cũng không đơn độc dựa vào chúng để trung hòa lượng carbon.

Điều thứ sáu của Thỏa thuận Paris mang tính bước ngoặt cho phép các quốc gia hợp tác để đạt được các mục tiêu giảm phát thải, bao gồm cả việc chuyển tín dụng carbon.

Do đó, nó có thể cho phép các quốc gia đầu tư đáng kể vào thị trường tín chỉ carbon, trong khi các nước đang phát triển có thể trông cậy vào các khoản tín dụng này để tài trợ khí hậu quan trọng.

Trong khi đó, các nước sản xuất dầu lại coi chúng là giải pháp rẻ tiền để đạt được trạng thái “không ròng”.

Ả Rập Saudi đã công bố kế hoạch bù đắp quốc gia cho các tập đoàn tuân thủ Điều sáu.

– Tẩy xanh ‘quy mô lớn’ –

Theo nhiều nguồn tin, Liberia đang trong quá trình đạt được thỏa thuận cấp 10% lãnh thổ của mình để bảo vệ rừng để đổi lấy tín chỉ carbon cho một công ty của Tiểu vương quốc do một thành viên của gia đình cầm quyền Dubai làm chủ tịch.

Alain Karsenty từ Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Quốc tế Nông nghiệp Pháp cho biết loại thỏa thuận này có thể dẫn đến “các hoạt động rửa xanh quy mô lớn”.

Greenwashing là khi các công ty – hoặc các quốc gia – sử dụng những tuyên bố lừa đảo để thuyết phục công chúng rằng sản phẩm hoặc hoạt động của họ thân thiện với môi trường.

Các nhà nghiên cứu và các nhóm vận động đang thúc đẩy việc chấm dứt đền bù. Thay vào đó, họ muốn có một cách tiếp cận “đóng góp” trong đó các công ty và chính phủ sẽ tài trợ cho các dự án cần thiết để giảm lượng khí thải. Họ sẽ không được phép sử dụng tín chỉ carbon cho những tuyên bố không rõ ràng về tính trung hòa carbon.

Haya lập luận rằng các chuyên gia độc lập cần phải tham gia mà không “quan tâm đến kết quả”. Bà nói cũng cần phải minh bạch hơn về dữ liệu.

Bà nói thêm: “Tôi thực sự lo lắng rằng hệ thống của Liên hợp quốc đi ngược lại với những gì chúng tôi cần để thực hiện điều này”.

Việt Nam sẵn sàng trở thành thị trường tín chỉ carbon quy mô lớn Các Thỏa thuận mua bán giảm phát thải (ERPA) cho 11 khu rừng ở khu vực Nam Trung Bộ và Tây Nguyên sẽ đặt nền móng cho thị trường tín dụng carbon quy mô lớn của Việt Nam.

Thị trường carbon Việt Nam vẫn chưa đạt được bước tiến Việc thành lập sàn giao dịch tín chỉ carbon đầu tiên của đất nước thể hiện sự chủ động thích ứng với các quy định môi trường quốc tế, nhưng chính sách hiện tại có thể cản trở quá trình tăng trưởng thị trường của Việt Nam.

Ngành công nghiệp nặng chuyển sang thu hồi carbon để làm sạch hoạt động của mình Trong nhiều thập kỷ, ngành công nghiệp nặng xung quanh Dunkirk ở miền bắc nước Pháp đã thải ra hàng triệu tấn khí đốt làm nóng khí hậu.