Trong phần cuối của loạt bài đặc biệt gồm bốn phần về NFT và ngành công nghiệp âm nhạc, Forkast xem xét phản ứng dữ dội của người hâm mộ về việc sử dụng năng lượng của công nghệ blockchain.
Phần 1 của loạt bài kiểm tra cách NFTs và công nghệ blockchain có thể phân phối lại tiền và quyền lực trong kinh doanh âm nhạc. Phần 2 khám phá Nền kinh tế Token mới của K-pop. Phần 3 nhìn vào cách nền tảng NFT đưa các nhạc sĩ vào thế giới tiền điện tử.
Ngành công nghiệp âm nhạc của Châu Á là đi thật xa để thúc đẩy làn sóng NFT, với các công ty giải trí K-pop hy vọng kiếm tiền từ lượng người theo dõi trung thành của nghệ sĩ của họ bằng cách thêm Token không thể thay thế cho mảng hàng hóa được cấp phép của họ.
Nhưng sự nhiệt tình của doanh nghiệp âm nhạc đối với NFT không được một số người hâm mộ chia sẻ. Bất chấp thành công vang dội gần đây của bộ sưu tập PhantaBear NFT của ngôi sao nhạc pop Đài Loan Châu Kiệt Luân, làn sóng phản đối chống lại các NFT khác dường như đang ngày càng gia tăng trong nhiều người hâm mộ K-pop và những người hâm mộ âm nhạc khác.
Bên cạnh việc cáo buộc các nghệ sĩ và công ty tham lam, những người hâm mộ âm nhạc còn lo sợ – với số lượng dữ liệu hỗ trợ ít ỏi – rằng công nghệ blockchain đằng sau NFT có hại cho môi trường.
Những người hâm mộ của cảm giác K-pop BTS – hoặc “ARMY” – có thẻ bắt đầu bằng # theo xu hướng bao gồm “#ARMYsAgainstNFT” và “#BoycottHybeNFT”Trên Twitter, nói rằng NFT không thân thiện với môi trường. Nhiều người cũng cho biết họ thích hàng hóa hữu hình chứ không thích hàng hóa kỹ thuật số.
Toàn bộ điều này là câm. Đừng bán bất cứ thứ gì nhân danh các chàng trai của chúng ta????????♀️ Chỉ cần cải thiện chất lượng của những album độc đáo! ????#BoycottHybeNFT #ARMYsAgainstNFT pic.twitter.com/qLTB5mOvtA
– shiv_NFVEVR (@ patel1103) Ngày 5 tháng 11 năm 2021
Phản ứng dữ dội của người hâm mộ được kích hoạt bởi các thông báo gần đây của Cơ quan tài năng của Hàn Quốc về kế hoạch của các nghệ sĩ của họ cho NFT và metaverse. HYBE, nhãn hiệu đằng sau BTS, đã hợp tác với công ty blockchain Dunamu để tạo ra các NFT mà người hâm mộ có thể thu thập và trao đổi trên ứng dụng cộng đồng hiện tại của họ là Weverse, trong khi JYP, một công ty tài năng hàng đầu K-pop khác, cũng hợp tác với Dunamu để phát triển nền tảng phân phối và kinh doanh NFT.
Cube Entertainment – công ty quản lý các ban nhạc nổi tiếng bao gồm BTOB, PENTAGON và (G) I-DLE – có hợp tác với Animoca Brands để thành lập một liên doanh chuyên xây dựng một nền tảng âm nhạc và phát hành NFT.
Thomas Baudinette, một giảng viên tại Đại học Macquarie ở Sydney, người có mối quan tâm nghiên cứu bao gồm các đổi mới K-pop, nói Forkast rằng một câu chuyện thống trị giữa người hâm mộ là mối quan tâm của họ rằng các công ty “nên đầu tư vào nghệ thuật, chứ không phải vào các cơ chế để túi tiền của bạn và khai thác chi tiêu của chúng tôi.”
Người hâm mộ cũng coi BTS và HYBE là những kẻ đạo đức giả.
“Ở đây chúng tôi đã có BTS đứng ở [United Nations] ủng hộ công lý Gas hậu và dân chủ hóa quyền tiếp cận, và giờ đây công ty quản lý của họ đang tham gia vào một ngành mà trước đây không nhất thiết phải là rất giỏi trong việc giải quyết các vấn đề về biến đổi Gas hậu, ”Baudinette nói.
Baudinette nói thêm rằng K-pop, với tư cách là một Lĩnh vực fandom, tràn ngập tất cả các loại các nền kinh tế phi chính thức như giao dịch photocard và các hoạt động mang tính sáng tạo cao khác giữa những người hâm mộ không được kiểm soát nhưng có phần khuyến khích bởi các cơ quan. “Nhưng nếu bản thân các công ty bắt đầu kiểm soát các cơ chế tham gia đó [by having fans trade NFTs on official platforms], điều đó làm giảm đi sự thú vị của K-pop. “
Areum Jeong, một trợ lý giáo sư giảng dạy văn hóa đại chúng Hàn Quốc tại Viện Đại học Tứ Xuyên-Pittsburgh, cho biết nếu các công ty âm nhạc nhất quyết phát hành NFT, người hâm mộ sẽ nói với họ to và rõ ràng mong muốn của họ về công nghệ xanh hơn. Người hâm mộ cũng rõ ràng về động cơ kinh tế đằng sau tất cả các kế hoạch của NFT.
“Đối với các công ty, đây là nền tảng mới để họ tạo ra nội dung mới có thể thu được lợi nhuận,” Jeong nói Forkast. “Vì vậy, theo một cách nào đó, việc xem người hâm mộ chỉ là một cách để họ thu lợi ngày càng nhiều hơn.”
NFT gây ô nhiễm như thế nào?
Có một cuộc tranh luận gay gắt và vẫn chưa có hồi kết về tác động môi trường của NFTs.
Mùa xuân năm ngoái, một Bài báo của Thời báo New York liên kết NFTs với “Gas nhà kính” và “sự nóng lên toàn cầu” gây ra những lo lắng mà từ đó đã trở thành một cơn bão lửa. Báo cáo, trích dẫn một phân tích từ các nhà nghiên cứu độc lập, kết luận rằng việc đúc một NFT có thể gây ra lượng Gas thải CO2 tương đương với môi trường là 211 kg. Nhưng các nhà nghiên cứu đã viết bản phân tích dữ liệu sau đó làm rõ phân tích đó là thành kiến và đó không phải là một ghi chú nghiên cứu “tất cả các mặt của câu chuyện”.
Một số chuyên gia ngành công nghiệp blockchain cũng yêu cầu rằng bộ dữ liệu này không hoàn toàn bổ sung – và hiện không có dữ liệu tốt về tác động môi trường thực sự của NFTs vì rất khó để cân nhắc tất cả các yếu tố, bao gồm cả lượng Gas thải carbon của các lựa chọn thay thế cho NFT.
“Đây là một trong những điều mà tôi ước rằng chúng ta có nhiều dữ liệu cứng thực tế hơn để có được dữ liệu cụ thể và được xây dựng trong nghiên cứu khoa học thực tế, và ít chỉ là giả định và phỏng đoán,” Zach Burks, Giám đốc điều hành và người sáng lập thị trường NFT. Có thể đúc, kể lại Forkast.
Đọc thêm: Tác động môi trường của Bitcoin là gì – và các giải pháp là gì?
U-Zyn Chua, CTO và trưởng nhóm nghiên cứu tại DeFiChain, cho biết: “Nếu bạn nhìn vào toàn bộ [live] bối cảnh buổi hòa nhạc, có rất nhiều tác động môi trường nói chung. Nhưng nếu bạn so sánh nó và NFT, cái nào sẽ mang lại cho chúng nhiều tác động đến môi trường hơn? Tôi nghĩ rằng NFT sẽ ít ảnh hưởng hơn. “
Chua nói thêm rằng blockchain cho bất kỳ NFT nhất định nào không được phát minh chỉ để sử dụng NFT hoặc âm nhạc. “NFT chỉ đang chạy trên một cơ sở hạ tầng hiện có đã tiêu thụ cùng một nguồn tài nguyên dù có hoặc không có NFT,” Chua nói Bánh mì nướng. “Nó không tiêu thụ nhiều hơn – chỉ là bất cứ thứ gì đã được tiêu thụ ngày hôm nay.”
Tùy chọn xanh hơn
Trong bối cảnh rộng hơn, vấn đề năng lượng NFT thực sự là một vấn đề chính sách và công nghệ của ngành tiền điện tử, và việc các thợ đào dễ dàng tiếp cận các nguồn năng lượng tái tạo như thế nào, như gió, địa nhiệt, năng lượng mặt trời và thủy điện. Chua nói thêm, thông thường, những người khai thác tiền điện tử đang sử dụng lượng điện dư thừa, từ những nguồn sạch đó, nếu không sẽ bị lãng phí.
Chua nói: “Đó thực sự là một kho lưu trữ giá trị có thể được sử dụng để khuyến khích các lựa chọn và hoạt động xanh hơn.
Ethereum, mà đại đa số NFT hiện đang được xây dựng dựa trên mục tiêu trở nên tiết kiệm năng lượng hơn và dự kiến sẽ di cư năm nay từ mức sử dụng nhiều năng lượng hiện tại bằng chứng làm việc (PoW) mô hình thành một bằng chứng cổ phần (PoS) cơ chế đồng thuận dự kiến sẽ tiêu thụ ít năng lượng hơn nhiều so với cơ chế PoW.
Burks cho biết: “Mỗi NFT đều khác nhau về điều khoản của hợp đồng mà nó sử dụng và loại Gas mà nó thải ra. “Nó không liên quan đến bản thân NFT, mà còn là mạng Ethereum.”
Đọc thêm: Các mục tiêu của Liên hợp quốc đang hướng dẫn các phương tiện đầu tư blockchain ESG mới như thế nào
Nhiều nhà phát hành NFT thực sự đang tìm cách khai thác các blockchain PoS năng lượng thấp hơn. Ví dụ, DigitalArt4Climate, một sáng kiến NFT do Liên hợp quốc liên kết, nhằm mục đích quảng bá nghệ thuật không chỉ trên các blockchains PoS mà còn truyền cảm hứng cho các hoạt động bảo vệ môi trường trên toàn thế giới.
Miroslav Polzer, người sáng lập và Giám đốc điều hành của IAAI GLOCHA, một tổ chức có trụ sở tại Áo, lãnh đạo DigitalArt4Climate, cho biết Forkast rằng lượng Gas thải carbon cho sáng kiến này “thấp hơn một triệu lần so với các giải pháp blockchain dựa trên bằng chứng công việc tương đương”, vì nó được xây dựng trên bằng chứng cổ phần Polkadot và chuỗi Kusama NFT.
Dapper Labs ‘ NBA Top Shot, một trong những bộ sưu tập NFT phổ biến nhất năm ngoái, được cung cấp bởi Blockchain Flow, cũng chạy trên sự đồng thuận PoS.
Cuối cùng, mục tiêu là chuyển sang quy trình có ý thức về môi trường nhất có thể, Burks nói. “Nhưng đó là một quá trình lặp đi lặp lại.”
Nguồn forkast.news
