Tài sản tiền điện tử là một chủ đề quan trọng trong ĐHCĐ ít nhất trong tuần cho ISDA của hiệp hội thương mại phái sinh. Các chủ đề chính bao gồm công việc của ISDA về các tiêu chuẩn cho tài sản tiền điện tử và quy định của cả các công ty tiền điện tử và các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) tham gia vào lĩnh vực này.
Nhiều công ty tiền điện tử hiện là thành viên ISDA, bao gồm Algorand, B2C2, Coinbase, ConsenSys, Elwood Technologies, FTX US và OK Coin.
Các tiêu chuẩn hợp đồng cho các dẫn xuất tiền điện tử
Kể từ năm ngoái, ISDA đã làm việc trên các tiêu chuẩn hợp đồng cho các khoản chuyển tiếp được thanh toán bằng tiền mặt và các tùy chọn cho Bitcoin và Ether. Nói về các tổ chức TradFi, Nicola White, chủ tịch B2C2 Hoa Kỳ cho biết, “họ đang tìm cách tham gia vào Lĩnh vực chủ yếu thông qua các dẫn xuất như bước đột phá đầu tiên của họ – họ không nhất thiết phải sẵn sàng để tiếp xúc với blockchain. Họ muốn tham gia vào một thứ gì đó mà họ cảm thấy thoải mái, họ đã quen và hệ thống của họ hỗ trợ ”. Goldman Sachs và Nomura gần đây cho biết họ cung cấp các tùy chọn OTC cho khách hàng.
Nhưng tiền điện tử có các tính năng cụ thể như phân nhánh blockchain và airdrop các Token miễn phí, không phù hợp với các tiêu chuẩn phái sinh thông thường. Do đó cần có các tiêu chuẩn.
Quy định về tài sản tiền điện tử
Quy định có nhiều khía cạnh khác nhau, từ cách các quy định được áp dụng cho TradFi so với các công ty tiền điện tử mới cho đến đề xuất của FTX của Hoa Kỳ nhằm xóa các sản phẩm ký quỹ trực tiếp, không có trung gian cho người dùng bán lẻ.
Trên mặt trận TradFi, trước đây chúng tôi đã viết rằng người đứng đầu Ủy ban Basel đã quản lý kỳ vọng rằng họ không có kế hoạch nới lỏng các đề xuất bảng cân đối kế toán nặng nề đối với việc ngân hàng tiếp xúc với tài sản tiền điện tử.
“Trọng số rủi ro 1.250% được đề xuất đối với một số tài sản tiền điện tử nhất định được thiết kế để đảm bảo các ngân hàng nắm giữ vốn ít nhất có giá trị bằng với giá trị của họ,” Giám đốc điều hành ISDA Scott O’Malia cho biết tại ĐHCĐ. “Chúng tôi cho rằng điều này là quá đáng. Các tiêu chuẩn vốn phản ánh thích hợp hơn rủi ro của tài sản tiền điện tử sẽ cho phép các ngân hàng đáp ứng nhu cầu của khách hàng – do đó, mở rộng sự tham gia vào thị trường và tính thanh khoản ”.
Vào tháng 3, ông đã bình luận về tác động của những yêu cầu quá đắt này. “Các khách hàng ngân hàng muốn tiếp xúc với tiền điện tử do đó sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng các công ty không chịu sự giám sát thận trọng.”
Nhưng họ sẽ bỏ qua giám sát trong bao lâu?
Martin Moloney, tổng thư ký của Tổ chức Quốc tế về Ủy ban Chứng khoán (IOSCO), đã nói với các công ty tài sản tiền điện tử bằng cách sử dụng phép ẩn dụ miền tây hoang dã rằng, “đã đến lúc cảnh sát trưởng đến thị trấn”.
Ông tin rằng lĩnh vực tiền điện tử nên được chuẩn bị để đáp ứng các tiêu chuẩn quy định giống như tài chính truyền thống.
Điều có thể không được đánh giá đầy đủ là các yêu cầu về bảng cân đối kế toán có thể được áp dụng cho các công ty tiền điện tử mới. Điều này phù hợp với các tuyên bố của IOSCO và một bài báo từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) trong tuần này, đặc biệt đề xuất áp dụng các quy tắc bảng cân đối của Basel cho những người mới tiền điện tử. Nó hy vọng điều này sẽ gây ra sự hợp nhất trong các sàn giao dịch tiền điện tử.
Chuẩn mực kế toán tài sản kỹ thuật số
Ngoài ra, tuần trước ISDA đã xuất bản một bài báo về các tiêu chuẩn kế toán cho tài sản tiền điện tử. Một thách thức quan trọng là cách xử lý kế toán của Hoa Kỳ đối với các tài sản kỹ thuật số tự nhiên không tham chiếu đến tài sản trong thế giới thực. Chúng được coi là tài sản vô hình, có nghĩa là giá trị của chúng không được đánh dấu theo giá thị trường. Do đó, khoản lỗ do tổn thất phải được ghi nhận trên bảng cân đối kế toán, nhưng khoản lãi thì không. Do đó, bảng cân đối kế toán có thể không thể hiện đúng trạng thái. Vấn đề này và các vấn đề khác được khám phá trong bài báo ISDA.
Nguồn : www.ledgerinsights.com (Post by Automation Bot)